拜登移民政策引发华人关注：德州诉讼被最高法院驳回，华人如何看待非法移民“走线”潮？

奥斯汀——美国德克萨斯州和路易斯安那州对拜登政府的移民执法优先顺序政策提起诉讼，该政策基于公共安全威胁来确定。然而，最高法院以8:1的投票驳回了这一诉讼，认为这两个州缺乏法律地位来质疑拜登政府在决定谁应该被驱逐出境的优先级别。这一裁决引发了华人社区对非法移民“走线”潮的关注和讨论。

美国国土安全部长亚历杭德罗·马约尔卡斯 (Alejandro Mayorkas)于2021年公布的备忘录中列出了逮捕、拘留和驱逐非法移民的优先事项。拜登政府认为联邦政府没有足够的资源来拘留和驱逐在美国的一千多万没有合法身份的移民，所以要求按照对公共安全造成威胁的程度来确定移民执法的优先顺序，并集中驱逐被判犯有重罪的非法移民。

德克萨斯州和路易斯安那州对此提起诉讼，他们的共和党总检察长在听证会上表示这一政策规避了联邦移民法。德克萨斯州的代表斯通（Judd E. Stone II）认为，根据美国移民法，联邦政府必须驱逐所有被下令驱逐的无证件移民，不能因为缺乏驱逐所需的资源而忽视这一点。

然而，最高法院以8:1的投票驳回了这一诉讼，认为这两个州缺乏法律地位来质疑拜登政府在决定谁应该被驱逐出境的优先级别。法官卡瓦诺代表多数派写道: “他们希望联邦法院命令行政部门改变逮捕政策，以便逮捕更多人。联邦法院传统上不受理此类诉讼。事实上，各州没有援引此类诉讼的先例。”